@ CrazyEye: Jo, Remastern wäre das dann. ABER: Sau teuer und fraglich ob se überhaupt noch die Mastertonspuren haben. Und echt jetzt, das hört sich nicht nach dem Original an! Ist 100 pro nachgespielt worden. Vergleicht doch bitte mal wenn ihr das Original habt. Meinetwegen auch die Youtube Version. Selbst da hörste das die Gitarre lange nicht so "trashig" klingt - besonders die "Ghostnotes" sind bei jedem Musiker halt einzigartig.
haba meinst du nicht, das SONY etc. mal Kurt Cobain rausgefiltert aht indem sie einfach sein Tonspur "vergessen" haben - zum beispiel für eine karaoke anlage etc.
@ le_mal : Jo, ich denke das hamse gut nachgebaut. Aber: Alleine die Kickdrum hört sich anders an als im Nirvana Original. Nebenbei achte mal auf die Crashs vom Schlagzeug - weit weg vom Original. Außerdem hätten se niemals Kurts Stimme 100% rausfiltern können. Ich weiß das geht schon recht gut, aber immer mit Verlusten bei den restlichen Spuren. Daher: Nirvanatrack = Cover!
also irgendwie hört sich das wirklich DERBE beschissen an ^^ aber dann wieder manche parts total geil xD haha...
also ich finds glaube ich ERSTE SAHNE!!! ^^ obwohl ich viel von musik versteh und die beiden lieder auf einer gemeinsamen platte nichts zu suchen haben.
ich glaube die riffs von der gitarre würden alles geil anhören lassen.
