Feed
Top Kommentare
Kommentare
1.21 jiggowhatts!
Kein direkter Treffer - eher geblitzdingsd
Ist Witze erklären eigentlich immernoch verhasst? Das ist lustig, weil der Text suggeriert, dass es um eine Radarfalle geht.
@iRRM isch verschte dän nitt
@iRRM Willst du Alice Konkurrenz machen?
Ein Auto ist wie ein Faradayscher Käfig. Aus diesem Grunde würde selbst bei Einschlag des Blitzes auf das Gehäuse des Autos keine Gefahr für die Insassenen bestehen. Mögliche Folgeschäden wären allerdings: a) Schäden der Elektronik Und jetzt haltet alle euer blödes Mundwerk!
@Johnny Na also. Geht doch !
@Johnny b) blitz wird über reifen abgeleitet -> reifen peng -> wagen schleudert -> wagen überschlägt -> polizisten tot :(
@Johnny wer a) sagt muss auhc b) sagen :angry:
Könnte ja fast in Deutschland sein: Leere Autobahn und irgendein Idiot gondelt mit 40-50 km/h auf der Mittelspur rum . Vermutlich zieht er, kurz bevor ich ihn überhole, ohne zu blinken nach Links rüber umd mir zu zeigen, dass Unfälle durch schnelles Fahren passieren !
@Tigger Ein :trollface: hätte weitergeholfen. ;)
@Tigger Hätte ich vielleicht Smilies an die richtigen Stellen setzen sollen ? :):(;):'(:rolleyes::D:P:confused::angel::rofl::eek2::uglylol::angry::facepalm:
@Tigger Immer wieder interessant, wie sich Leute, die angeblich bei irgendetwas Ironie/Sarkasmus genutzt haben, sich als argumentativer Sieger fühlen, wenn jemand seinen Text ernst genommen hat. Lernt es endlich: Man kann Ironie/Sarkasmus in nahezu keinem Fall herauslesen.

NEU AUF INW

Gerade Hot

94%
322
1

No title #284022