23.08.2007
Kommentare
Phoenix
456 Posts
993
/ 993 Credits
Freund hinzufügen
Also ich muss ja schon sagen die ganzen Smart Crashtests gehen immer sehr gut aus. Die Fahrgastzelle wird kaum betroffen.
In England hab ich mal nen Bericht von Ner Frau gelesen die mit 115 Sachen mit nem Smart auf ein Stauende oder so gefahren ist und sie hat das ohne schwere Verletzungen überlebt.
25.08.2007 19:10
Kirmit
142 Posts
317
/ 317 Credits
Freund hinzufügen
Wie sagte schon mein Fahrlehrer: "Autos sind Mordinstrumente, Motorräder sind Selbstmordinstrumente."
25.08.2007 01:02
skate
1137 Posts
2412
/ 2412 Credits
Freund hinzufügen
QUOTE
da geb ich dezibel recht... das waere mehr als uebel...
24.08.2007 00:04
dezibel
187 Posts
451
/ 451 Credits
Freund hinzufügen
[QUOTE=no1;323236]du weißt aber schon, das die autos in den videos schon ein wenig schneller als dein "standart-50-kmh-deutscher-BMW-crash-test" waren...[/QUOTE]
Blödsinn. Der EuroNCAP-Frontcrash wird mit 64 km/h gegen ein deformierbares Hindernis ausgeführt, die anderen Fahrzeuge im Vid waren eher langsamer, da die Tests früher gerne mit 50 km/h ausgeführt wurden (bzw. 25/30 mph in den USA). Ich kann keine Szene entdecken, in der ein Fzg schneller gefahren sein soll.
Übrigens, wenn Du mit ungebremsten 100 frontal in einem Golf 3 gegen einen Baum gefahren wärst, würdest Du heute nicht mehr leben. Da muss noch nicht mal der Innenraum zerstört sein, bereits die Verzögerung hätte Dich umgebracht.
23.08.2007 22:47
Leinad
220 Posts
476
/ 476 Credits
Freund hinzufügen
Gut das ich da nicht drin sitze!
23.08.2007 21:27
no1
597 Posts
1417
/ 1417 Credits
Freund hinzufügen
[QUOTE]
Bei einem aktuellen deutschen Auto sieht das eher so aus: YouTube - BMW 3 Crash Test
Da bricht noch nicht mal die Frontscheibe. So solls sein...[/QUOTE]
du weißt aber schon, das die autos in den videos schon ein wenig schneller als dein "standart-50-kmh-deutscher-BMW-crash-test" waren...
schon mal n auto nach 200km/h frontcrash gesehen, da bleibt auch bei deinem bmw die scheibe nicht drin.
(ich hatte letztes jahr einen unfall: golf3 100km/h baum frontal und das sah genau so aus wie der letzte wagen in ct-teil1.)
23.08.2007 15:40
dru27
26638 Posts
69721
/ 69721 Credits
Freund hinzufügen
an Rem4In3r: SMART sind SPIELZEUGAUTOS :D
an Pille: die zwei szenen fand ich auch am krassesten Oo
sn dezibel: der BMW sieht schon sehr sicher aus, aber dafür kann man ihn kaum zahlen ;)
23.08.2007 15:29
behzad
52 Posts
108
/ 108 Credits
Freund hinzufügen
hast recht @ dezibel
high way to helllllll dadadada high way to helll hehe :D
23.08.2007 15:23
cemain
968 Posts
2208
/ 2208 Credits
Freund hinzufügen
krasse sache. nich jeder fährt ein neues auto
23.08.2007 14:12
dezibel
187 Posts
451
/ 451 Credits
Freund hinzufügen
Sind zum Glück auch wieder viele ältere Crashtests - bis auf (wieder mal) die chinesischen Autos wie den Landwind etwa in der Mitte. Grad der Test Smart vs. S-Klasse ging eigentlich ziemlich gut aus, die S-Klasse gibt nach und der Smart deformiert sich kaum. So muss es sein.
Bei einem aktuellen deutschen Auto sieht das eher so aus: [url=http://youtube.com/watch?v=jZLh5MCSBmM]YouTube - BMW 3 Crash Test[/url]
Da bricht noch nicht mal die Frontscheibe. So solls sein...
23.08.2007 14:00
gEexTaH
13 Posts
40
/ 40 Credits
Freund hinzufügen
Nach dem Video möchte ich jetzt etwas ungerne mit dem Auto fahren ^^
Finde es heftig, wo der eine Kombi dem anderen hinten drauf fährt und den Wagen damit komplett zerquetscht. Hinter einem startenden Flugzeug würde ich auch nicht lang fahren ^^
23.08.2007 13:18
Pille
70 Posts
144
/ 144 Credits
Freund hinzufügen
Fand hier waren aber härtere Autounfälle, auserdem is das lied passender :D
Krank sind die sachen wo z.B. das eine Auto dem anderen hinenauffährt, oder mit dem Roten VW.
23.08.2007 12:56
Xcelerator
267 Posts
1355
/ 1355 Credits
Freund hinzufügen
jo des einers war besser... mit den zügen und so :)
23.08.2007 12:39
UntilWeRise
114 Posts
274
/ 274 Credits
Freund hinzufügen
Crash-Tests 1 waren besser.
23.08.2007 12:20