Feed

28.04.2021

gif

78%

4215

Hat sich noch nicht durchgesetzt

CaptainZulu

Schon geteilt?

http://inw.to/jbafodf

Like it!

Top Kommentare

kalash

3811 Posts 16557 / 16557 Credits

Freund hinzufügen

Ich finde diesen Aufwand nicht gut. Sollen die Autofahrer sich doch selbst drum kümmern, dass ihre Frontscheiben heile bleiben.

28.04.2021 12:29

Antworten

73 Posts 590 / 590 Credits

Freund hinzufügen

Ja, ich habe auch mal einer Radfahrerin weg geflext. Sie fuhr bei Rot, ich kam mit ~60km/h und habe die Hinterradnabe von ihrem Rad im Kennzeichen eingeprägt. Sie flog über die A-Säule gegen einen Ampelmast... Den Helm konnte man so zerbröseln - sie hatte nur blaue Flecken und einen brummenden Kopf. Ohne Helm wäre das sicherlich anders ausgegangen!

Ich kenne diese Untersuchungen. Ja es gibt Fälle, in denen der Helm nicht hilft. Aber es gibt wesentlich mehr Fälle, wo er geholfen hat/hätte. Und er hat definitiv noch nie geschadet.

28.04.2021 11:30

Antworten

Kommentare

Inschenör

2874 Posts 15569 / 15569 Credits

Freund hinzufügen

Zum Titel:

Der Airbaghelm von Hövding findet durchaus seine Abnehmer.

Für die Flächendeckende Durchsetzung

- ist er noch zu teuer

- löst er zu oft ungewollt aus (vlt. hat sich das mittlerweile gebessert?!)

- ist ein Nachfüllen zu teuer

(Das ist es nur meine Meinung/Vermutung)

29.04.2021 09:59

Antworten

Ich bins

5170 Posts 33845 / 33845 Credits

Freund hinzufügen

Klar, kurz vor'm Aufprall noch schnell die Haare trocknen ...

28.04.2021 19:52

Antworten

Gast (nicht überprüft)

Hatte sich bei meiner Oma schon in den 70ern durchgesetzt

28.04.2021 18:49

Antworten

kalash

3811 Posts 16557 / 16557 Credits

Freund hinzufügen

Ich finde diesen Aufwand nicht gut. Sollen die Autofahrer sich doch selbst drum kümmern, dass ihre Frontscheiben heile bleiben.

28.04.2021 12:29

Antworten

Mr.Pink0815

173 Posts 811 / 811 Credits

Freund hinzufügen

Bei mir stehen im Umkreis von 200m drei weiße Ghostbikes für getötete Radfahrer. Dreimal abbiegender LWK.

28.04.2021 10:31

Antworten

Gast (nicht überprüft)

Lendenwirbelkörper? Landwirtschaftskammer? Luftwasserkraftwerk? Lustwandelkonzert?

28.04.2021 18:51

Antworten

Archy02

2757 Posts 29143 / 29143 Credits

Freund hinzufügen

Es ist halt zu aufwendig auf dem Fahrrad immer einen Staubsauger dabei zu haben.

Es saugt und bläst der Heinzelmann wo Mutti nur saugen kann.

28.04.2021 10:25

Antworten

Nomansland

2130 Posts 16429 / 16429 Credits

Freund hinzufügen

"sonst nur blasen kann". Es ging ums Blasen.
Jap, der Loriot hatte es faustdick hinter den Ohren. Hat ihm an Anfang seiner Karriere auch etwas Probleme bereitet.

28.04.2021 15:06

Antworten

Archy02

2757 Posts 29143 / 29143 Credits

Freund hinzufügen

Danke

28.04.2021 15:22

Antworten

Gast (nicht überprüft)

Obs wirklich was nützt wird nicht gezeigt.

28.04.2021 10:17

Antworten

Zoidberg (nicht überprüft)

Die Teile sind aber aktuell teuer (Einmalnutzung, jährliche Wartung) und ich hab son Teil umgehabt: die sind schwerer als normale Helme.

28.04.2021 10:17

Antworten

bartab

1705 Posts 9105 / 9105 Credits

Freund hinzufügen

Vorweg: ich find's geil.

Nachsatz: Woran könnte es liegen? Der Schutzeffekt von Fahrradhelmen ist nicht messbar.
https://www.spektrum.de/news/statistik-belegt-keinen-effekt-der-helmpflicht-fuer-radler/1198036

Eine Helmpflicht ist Unsinn. Wer ihn tragen will, gerne. Aber eine Pflicht ist Unsinn.

Aktualisiert um: 28.04.2021 10:12

Antworten

Azrael_GoD

894 Posts 3591 / 3591 Credits

Freund hinzufügen

bartab hat recht eine Helmpflicht ist Unsinn, aber nicht, weil Helme nicht schützen würden. Das sind zwei verschiedene Themen. Helmpflicht hat darum kaum Effekt, weil sie zum einen kaum flächendenken durchsetzbar ist und zum anderen die Menschen dann weniger Rad fahren. Der Vergleich zum Morad ist im Übrigen nur schwer zeih bar, da hier das Verständnis und die Akzeptanz deutlich größer sind. Sich zu dem besser durchsetzen lässt. Den mit dem Motorrade fährt man eher sielen nur 3 Häuser weiter.
Gerade das bei einer Helmpflicht weiniges Rad gefahren wird, kann nicht das Zeil sein. Ja ein Helm wäre sinnvoll aber eine Helmpflicht geht über das Zeil hinaus.

28.04.2021 20:29

Antworten

Inschenör

2874 Posts 15569 / 15569 Credits

Freund hinzufügen

Ich wäre mir was die Akzeptanz angeht nichteinmal sicher.

Gurtpflicht und Nichtrauchen in Kneipen fühlt sich für die meisten an wie das normalste der Welt.

Beides war sehr umstritten und fand in Teilen der Gesellschaft extreme Ablehnung.

29.04.2021 09:51

Antworten

FiDeMu

2131 Posts 12646 / 12646 Credits

Freund hinzufügen

Hatte auch schon zwei Farrahdunfälle die ohne Helm nicht so prickelnd verlaufen wären.

Wie du selbst im Artikel sicher gelesen hast, liegt das mit unter daran das vielfahrer eh alle schon mit Helm unterwegs sind und deshalb kein positiver Effekt feststellbar ist, was logisch ist.

Des weiteren überholen Autofahrer im schnitt wohl dichter wenn ein Radfahrer ein Helm trägt, führt dann zu mehr unfällen.

Drittens auch im Artikel erwähnt, setzt man den Helm nicht richtig auf.

Als das sind Punkte die eine Helmfplicht nicht unsinnig machen, sondern es muss zusätzlich noch daran gearbeitet werden das Radwege klar vom Straßenverkehr getrennt werden. Dadurch kommt es weniger zu dem dichteren Überholen seitens der Autofahrer. Des weiteren muss man Aufklären, dass mein einen Helm nicht wie eine Petro-Lombardi-Gedächtnis-Cap trägt. Dann macht das tragen eines Helms sinn.

28.04.2021 12:06