Genau. Und andersherum funktioniert das eben auch. Patente gewähren zeitlich begrenzte Exklusivität als Belohnung für innovative Unternehmen. Ich glaube, prinzipiell funktioniert das als Anreiz ganz gut - und mittelfristig profitieren auch die Verbraucher. Bei Pharma-Firmen indes ist das komplizierter: Abgesehen davon dass die an verschiedenen Punkten den Wettbewerb ausgehebelt haben, argumentieren sie teils so, dass sie ihre extrem hohen Ausgaben für Forschung und Entwicklung nur in dieser recht kurzen Monopol-Phase wieder reinholen können, bevor alle Konkurrenten das Medikament kopieren dürfen. Problem ist halt, dass das dann auf dem Rücken der Patienten geschieht. Es geht schließlich nicht um Highend-Unterhaltungselektronik, sondern um Menschenleben. 

Funktioniert das dann nur bei gestreiften Katzen?