Interessant

...die Wasserkugel wird von Jahr zu Jahr kleiner gerechnet von den entsprechenden Lobbyisten  - ob die das Eis an den Polen vergessen haben oder die tiefen Bereiche der Meere rausgerechnet haben? Ich weiß es nicht....

Sie wäre sogar eine zulässige Snooker-Kugel der Form nach. Nur das auslaufende Magma stört den Spielfluß ...

Wenn also schlagartig das Wasser verschwinden würde, hätten wir ganz kurz ein gigantisches Meeresbewohner-Trampolin? 

@leleix
Im Laufe der Jahrmilliarden kam es aufgrund Kontinent/Kontinent-Kollisionen immer wieder zu Gebirgsbildungen, die die Mächtigkeit dieser anwachsen ließen. Da die Dichte dieser geringer als die der ozeanischen Kruste ist, konnte sie deutlich älter als zweitere werden, die ozeanische Kruste wird aufgrund ihrer höheren Dichte subduziert.

@Buschasmithr
Die Auflast des Wassers ist den Gesteinen ziemlich egal. Was sind schon 4-5 km Wasser mit einer Dichte von 1 g/cm³ im Verhältnis zu knapp 3000 km aufstrebenden Gesteins mit einer Dichte von 3,3 g/cm³ (Lithosphäre) bis 5 g/cm³ (unterer Mantel)? Zudem ist zu berücksichtigen, dass das aufsteigende Material bereits flüssig ist, also kein nennenswertes Kompressionspotential besitzt. Dünner ist die ozeanische Kruste, weil es sich um eine Divergenzzone handelt, das an die Oberfläche tretende Material wird von seinem Entstehungsort, den mittelozeanischen Rücken, abtransportiert. Dichter ist sie, weil sie (auch) aus tiefliegendem, aufsteigendem Mantelgestein gebildet wird, das eine höhere Dichte aufweist. Richtig liegst Du beim Kristallisationsverhalten: Aufgrund der guten Wärmeleitfähigkeit des Wassers erstarrt das Gestein schneller und somit können sich keine großen Minerale bilden.
Die ozeanische Kruste hat aufgrund ihres Chemismus eine höhere Dichte (~3 g/cm³) als die kontinentale (~2,7 g/cm³). Es ist ihr deshalb nicht möglich, auf diese zu rutschen.

@7eggert
Sie sind nicht schwerer, sie sind dichter. Die Kontinentalplatten werden nicht gezogen, sie werden gedrückt.