Wäre der Rest von unserem Planeten nicht im Weg wäre der Schatten sogar etliche tausend Kilometer lang 

In Vermont, Massachusetts und Connecticut.

In meinen Augen gibt es nichts, was wirklich dagegen spricht. Außer natürlich religiöse Gefühle, Aussagen wie "aber das gehört nicht so" usw. Es fällt doch keinem ein Zacken aus der Kröne, wenn Schule und Lesben sich auf gleiche Weise verbinden dürfen wie "normale" Menschen. Leben und leben lassen, man muss ja nicht gleich selber einen Mann heiraten :)

Also außer natürlich Daverl

Naja, man kann die Sache auch anders sehen: bis vor 20 Jahren war nur die heterosexuelle Ehe (insb. mit Kindern) staatlich privilegiert - und nur um diese staatliche Förderung geht es ja. Das Gewähren staatlicher Förderungen auch für andere Formen des Zusammenlebens ist de facto nichts Anderes als eine Abschaffung der Privilegien der Kernfamilie und damit eine familienpolitische Entwicklung. Übrig bleibt dann eine Gruppe, die als einzige nicht der staatlichen Bezuschussung teilhaftig wird: die Singles. Das Fazit indes bleibt: Politik ist nie konsequent.